新生兒夭折 家屬告醫院未剖腹
本文已影響884人
本文已影響884人
新生兒經自然分娩出生後重度窒息,於出生4天后夭折,家屬將平谷某醫院告上法庭,要求賠償96萬餘元。平谷法院開庭審理了此案,原告認爲被告平谷某醫院沒有及時採取剖腹產措施,應承擔全部責任。醫院稱,患兒家屬沒有及時轉院,也應承擔部分責任。
原告崔某、高某是夫婦倆,在法庭上訴稱,原告崔某於2012年11月13日到被告平谷某醫院分娩,被告處醫生建議原告自然分娩,分娩過程中僅有一名助產護士幫助分娩。分娩過程困難,被告處醫生採取了擡頭吸引術等處置措施,致新生兒出生後重度窒息,雖經搶救,仍因吸入性肺炎導致呼吸循環衰竭而死亡。
原告認爲,被告違反診療常規,分娩方式選擇不當等致新生兒出生後4天夭折,給原告造成了巨大損害,故訴至法院,請求判令被告賠償醫療費、住院伙食補助費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計96萬餘元。
被告醫院辯稱,不同意原告的訴訟請求,被告與崔某的家屬充分溝通後,同意陰道分娩等。該醫院的診療行爲符合診療常規,沒有醫療過錯。
被告醫院指出,鑑定報告認定醫院的責任比例過高。患兒家屬拒絕轉院對患兒死亡存在重要的因果關係,因此醫方承擔的責任過高,請法院酌情予以調整。
原告方稱,平谷某醫院在平谷區是醫療水平最高的醫院,而當時要求將患兒轉到八一兒童醫院。“當時的天氣不適宜轉院,家屬對於患兒的死亡沒有任何責任。醫院沒有及時採取剖腹產等措施,導致患兒死亡,醫院應承擔全部責任。”原告認爲被告承擔的責任應按90%的比例確定。
“天氣不是不適合轉院的正當理由。”醫院認爲,新生兒出現重度窒息等狀況時,原告方拒絕將患兒轉到專業的醫院診療,應承擔責任。“鑑於我院是郊區醫院,醫療水平等有所受限,請將醫院的過錯定在60%。”
法官表示由於原被告雙方無法協商一致,法院將根據證據確定醫院的責任,並擇日宣判。
產檢未查“唐篩”生出“愚型”兒父母狀告醫院
新手爸爸親吻寶寶致夭折 專家表示只是個例
俄羅斯試管嬰兒生殖醫院最新排行,俄羅斯哪家醫院好!
如何選擇做試管嬰兒的醫院?貴州睿德邇醫院專家告訴你
醫生未告知整牙風險 女子牙齦萎縮投訴醫院
女孩醫院身亡 一個月後家屬被告知遭“姦殺”
1歲男童一天輸5瓶液猝死 家屬稱醫生未做皮試
嬰兒出生後死亡 家屬稱醫院刪改病歷
產婦出血身亡糾紛未解決 新生兒留醫院7個月
患者醫院身亡醫生受傷 院方家屬各執一詞
南京甲康醫院劉青松醫生:做一個讓患者和家屬值得信賴的好醫生
北京首家中醫兒科醫院開診暫未納入醫保
未足月胎兒“踢破”子宮 醫院急剖宮母子幸平安
醫院告知的剖腹產理由分析
剖腹產一生可以剖幾次 剖腹產越多風險居然這麼高
19歲小夥疑因誤診痛失一睾丸 家屬欲告醫院
孕婦被誤診送醫後離世 家屬曾多次呼叫醫生未果
女子剖宮生龍鳳胎後大出血死亡 醫院手術前未驗血
煙臺女嬰出生三天醫院內離奇亡 親屬討說法未果
新生兒夭折有靈魂嗎