食藥監總局迴應實名舉報 已向中紀委做了專門報告

昨天，針對湖南紀委官員揭“金銀花更名涉腐”的問題，國家食品藥品監督管理總局新聞發言人迴應稱，關於中藥材收載入《中國藥典》的審定過程，屬於國家藥典委員會承擔的專業技術事務，由其組織多位相關專家組成的專業委員會獨立評審確定。爲此，針對此次反映的金銀花問題，食藥監總局已請國家藥典委員會如實向社會做出負責任的相關情況說明。

對於湖南省紀委預防腐敗室副主任陸羣通過其“御史在途”實名認證微博，舉報原國家食藥監局局長、現國家藥典委常務副主任委員邵明立“爲利益集團代言”，關於實名舉報問題，中央紀委駐總局紀檢組已向中央紀委相關部門做了專門報告。

關於金銀花問題已責成藥典委如實說明

食藥監總局指出，關於中藥材收載入《中國藥典》的審定過程，屬於國家藥典委員會承擔的專業技術事務，由其組織多位相關專家組成的專業委員會獨立評審確定。針對此次反映的金銀花問題，已請國家藥典委員會如實向社會做出負責任的相關情況說明。

對此，國家藥典委迴應稱，鑑於實踐中金銀花、山銀花葯材在藥用歷史、來源、性狀、化學成分等方面的差異，經過專業委員會審定，2005版《中國藥典》將金銀花和山銀花分列進入藥典目錄。金銀花是忍冬科植物忍冬的乾燥花蕾。山銀花有四種，即“紅腺忍冬”“華南忍冬”“灰氈毛忍冬”“黃褐毛忍冬”。2005版《中國藥典》頒佈後，食品藥品監管部門發文並通過多種形式要求實際使用金銀花或山銀花的企業應在處方中予以明確標示，以確保消費者在購買藥品時獲得準確的藥品信息。

對於這個迴應，陸羣昨天在其微博上表示不滿，認爲是掩蓋嚴重問題。