電子煙行業不能矇眼狂奔

電子煙行業正在經歷一場寒流：美國政府最近宣佈了禁止所有芳香電子煙的計劃；紐約州發佈了直接禁止銷售調味品電子煙的“緊急行政命令”。大洋彼岸的風也吹進了中國，把電子煙危害性的話題再次推到了舞臺的前面。

“戒菸很容易。菸民的嘲笑反映了尼古丁的魔力，但作爲一種副產品，焦油確實有毒。電子煙直接加熱霧化尼古丁，不含煙油、阻燃劑等有害物質，再到“香菸代用品”的舞臺上，老菸民成爲此類產品的第一使用者。電子煙公司在起步後的前三步，就開始努力在外形和品位上模仿時尚服裝的營銷方法。從社交網絡上的時尚博主到電子競賽和音樂節等潮流專區，電子煙公司已經成爲主要的營銷目標。在日常的薰陶中，抽U盤一樣的東西，吐出華麗的煙環，已經成爲一種潮流和文化。而電子煙公司年度獎金高達數百萬美元的消息無疑進一步刺激了資金挖掘的衝動。

作爲一種熱銷產品，是否對人體有害應該有一個明確的說法，但電子煙行業對此並不十分清楚。隨着醫學研究的不斷深入，越來越多的病例表明，電子煙也會對肺部和身體造成很大的損害。例如，電子煙雖然不含煙焦油，但配件中仍含有一些有毒有害物質；電子煙的生產沒有統一的標準，可以生產各種髒亂差的車間；爲了提高興奮度，一些電子香菸含有的尼古丁遠遠超過香菸…這些信息被電子煙企業有意無意地忽略了，甚至有些營銷數字被倒掛，被認爲是傳統菸草企業的黑化。在一片混亂中，電子菸草行業正在殘酷地發展。一個令人驚訝的估計是，2015年，美國有2070名成年人通過電子香菸戒菸，而16.8萬名年輕人因爲電子香菸開始抽真正的香菸，比例爲1:81。

由於其明顯的危害性，香菸已成爲各國嚴格控制的商品，電子煙也不能蒙着眼睛跑。過去，菸草公司付出了禁止公開廣告、在煙盒上印製病變器官和鉅額菸草稅的代價。恐怕類似的條款應該轉移到電子煙企業。特別是要從年齡限制、廣告宣傳、產品標準、風險預警等方面建立監管框架。我們不應該等到電子煙氾濫來彌補它。

古往今來，靠人們的毒癮賺錢的企業往往是有利可圖的，但大多是有害的。對於這些企業，我們必須始終保持高壓態勢，既要對人民羣衆的健康負責，也要對整個社會的發展負責。