網傳看電影坐中間傷眼睛 醫生稱沒有科學依據
本文已影響908人
本文已影響908人
觀影廳中最中間的幾個座位,被影迷們戲稱爲“帝王座”,很多人買票時都會挑選這樣的位子。最近,這種選座方法卻被很熱門的一條微博“顛覆”了,這條微博聲稱,觀影廳最中間的位置其實不是最好的,甚至會傷眼。這是怎麼回事?這種說法到底科不科學呢?
近來,有條微博在網上轉發很火:“許多人喜歡選擇觀影廳最中間的位置看電影,其實中間並不是看電影的最佳座位,強烈的亮光照在銀幕上時,會產生反射,使光線逆向回射進眼睛。這種長時間的強烈反射,會使眼睛疲勞,兩眼痠脹、視力下降,久之會引發眼病。中間偏旁的位置,即中間偏離垂直線60度左右是最佳位置。”這條微博一經傳出,很快獲得數萬名網友的轉發和評論,網友們紛紛表示自己“中槍了”。
18日,記者走訪了市區幾家影院,發現的確有不少人都偏愛中間的座位。有負責售票的工作人員表示,最中間的座位最受歡迎,每場放映,中間的位子一定是最先賣出去的,有些影迷寧願等下一場,也不願意坐在邊上。記者隨機採訪了幾名福州市民,他們稱平時看電影都會選擇每排靠中間的位置,這樣視覺效果會更好,但看電影時間長了,眼睛確實會有酸脹感,不知道這是否與看電影的位置有關。
記者諮詢了福州東南眼科醫院小兒眼科副主任醫師夏江勝。夏醫生表示,如果是在光滑鏡面反射的情況下,那坐在正中間位置接收到的光線亮度確實最強,但電影院的幕布表面凹凸不平,光源照過去以後形成的是漫反射,也就是說幕布的四面八方,不管是哪個角度都有反射,或許有些方向的亮度稍強一些,但整體區別不大,因此,所謂“影院各排中間位置反射最強”的說法並不成立。事實上,檢測一個電影院觀影廳是否標準,就是看每個位置的角度接收到的光線亮度是否都一樣。
夏醫生告訴記者,看電影對視力的影響,關鍵在於距離屏幕的遠近和觀影的時間長短。如果銀幕較大,一般人就要儘量坐中後排的位置,太靠前會引發兩眼痠脹。如果觀看的是3D影片,建議不要超過2個小時,容易造成雙眼疲勞,尤其是有斜視、弱視、雙眼屈光過大參差的影迷,不建議觀看3D電影太長時間。
可樂薑絲可以治療感冒有科學依據嗎
人體有酸鹼度的說法有科學依據嗎
市場上解酒藥 沒有醫學依據證明可以解酒
開放賦能眼科AI:靈醫智惠攜手中山大學中山眼科中心舉辦閉角型青光眼國際挑戰賽
【胎教有科學依據嗎】胎教有沒有科學依據
丁香醫生打造線下快閃IP沒毛病俱樂部 傳遞科學養生品牌理念
中國醫學科學院:醫學生物學研究所全力推進科研攻關
專家:安排近視眼學生坐前排 對眼睛健康反不利
現代人長期盯電腦、電視損傷眼睛亦損傷肝腎
吃什麼補什麼有科學依據嗎
微波爐致癌說法嚇壞網友 專家闢謠說沒有依據
女子做美容眼睛上方冒火 網友戲稱練火眼金睛
網絡出現新產品驗尿測胎兒性別 專家稱無依據
久坐者做仰臥起坐傷頸傷腰椎?不科學勿輕信
胎教有沒有科學依據
“薑是老的辣”有了科學依據 老人社會判斷力強
上網眼鏡防輻射不科學 保護視力需科學用眼
網傳躺着刷微博致眼睛散光 專家稱只能加速近視
瀋陽將學生視力情況納入學校考覈依據
醫生稱長時間沉迷手機上網影響個人安全與健康